
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
НАКАЗ
03 квітня 2018 року Справа № 915/1355/17
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 06.03.2018.
Стягнути з Комунального підприємства “Теплопостачання та водо – каналізаційне господарство” (55000, м.Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, р/р 260043014611185 в ЮУ ПІБ, МФ 326427, код 31948866) на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3) в особі ВП “Южно – Українська АЕС” (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона, а/с№20, р/р26001301080273 у філії Миколаївського облуправління АТ “Ощадбанку”, МФО 326461, ЄДРПОУ 20915546) заборгованості в розмірі 32 342,59 грн. (тридцять дві тисячі триста сорок дві грн. 59 коп.) та 1599,68 грн. (одна тисяча п’ятсот дев’яносто дев’ять грн. 68 коп.) судового збору.
Боржник: Комунальне підприємство “Теплопостачання та водо – каналізаційне господарство” (55000, м.Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, р/р 260043014611185 в ЮУ ПІБ, МФ 326427, код 31948866).
Стягувач: Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3) в особі ВП “Южно – Українська АЕС” (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона, а/с№20, р/р26001301080273 у філії Миколаївського облуправління АТ “Ощадбанку”, МФО 326461, ЄДРПОУ 20915546).
Рішення набирає законної сили з 03 квітня 2018 року.
Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.
Суддя Н.О. Семенчук
The court decision No. 73127182, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1355/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: