
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
03 квітня 2018 року Справа № 915/1444/16
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В., у справі
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "К Л Ю Ч",
(54052, м.Миколаїв, пр.Богоявленський (Жовтневий), 325/6),
до відповідача: Миколаївської міської ради, (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20),
III особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_2
(АДРЕСА_1),
про: визнання недійсним та скасування п.10 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради №23/48 від 20.12.2012, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.03.2018 у справі №915/1444/16 призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
02.04.2018 від експертної установи до суду надійшов супровідний лист разом з рахунком №18-220/09 від 29.03.2018 на оплату вартості експертизи, який підлягає направленню для оплати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "К Л Ю Ч".
Керуючись ст.ст.99, 103, п.2) ч.1 ст.228, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Оригінал рахунку №18-220/09 від 29.03.2018 на оплату вартості проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи направити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "К Л Ю Ч".
3. Звернути увагу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "К Л Ю Ч" на те, що при відсутності оплати рахунку протягом одного місяця матеріали справи будуть повернуті експертною установою без виконання.
4. Ухвалу направити на адресу сторін та експертної установи.
5. Провадження у справі зупинити.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 73127175, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/1444/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: