
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
03.04.2018Справа № 910/17882/17За позовом Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнське Агентство Авторських Прав" (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, б. 4, кв. 102)
До Іноземного підприємства "І-АР-СІ" (01034, м. Київ, вул. О. Гончара, 42)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Об’єднання підприємств "Український музичний альянс" (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28)
Про стягнення 1 104 104,67 грн.
Суддя Бондаренко Г.П.
Секретар с/з Коваленко О. В.
Представники:
Від позивача : Шалавінський О. В., дов. б/н від 01.02.2018;
Від відповідача: Богатих Д. С., дов. б/н від б/н від 01.12.2017;
Від 3-ої особи: Лавриненко К. Л., дов. б/н від 30.01.2016.
ВСТАНОВИВ
Всеукраїнська громадська організація "Всеукраїнське Агентство Авторських Прав" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Іноземного підприємства "І-АР-СІ" (далі - відповідач) про стягнення 1 104 104,67 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про виплату відрахувань імпортером обладнання і матеріальних носіїв № ІМ-2111/16 від 21.11.2016, у зв'язку з чим у останнього утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 1 104 104, 67 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 затверджено мирову угоду, укладену між Всеукраїнською громадською організацією "Всеукраїнське Агентство Авторських Прав" та Іноземним підприємством "І-АР-СІ" 30.10.2017, провадження у справі припинено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 апеляційну скаргу Об’єднання підприємств "Український музичний альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 у справі № 910/17882/17 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 залишено без змін.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.02.2018 касаційну скаргу Об’єднання підприємств "Український музичний альянс" задоволено, встановлено, що у судів не було правових підстав для затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, оскільки правовідносини між учасниками процесу були врегульовані законом та не могли бути змінені волевиявленням сторін, а тому ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 910/17882/17 скасовано, справу №910/17882/17 передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.
Розпорядженням Господарського суду міста Києва № 05-23/148 від 21.02.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/17882/17.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2018 для нового розгляду справи визначено суддю Бондаренко Г. П.
Ухвалою суду міста Києва від 22.02.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.03.2018 року, а також відповідно до ст. 50 ГПК України залучено до участі у справі № 910/17882/17 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Об’єднання підприємств "Український музичний альянс".
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва сторонами у справі та третьою особою подано письмові пояснення на постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного суду України від 06.02.2018 року.
Крім того, 14.03.2018 року третьою особою у справі подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/17882/17 до розгляду касаційної скарги Об`єднання підприємств "Український музичний альянс" на рішення першої та апеляційної інстанції у справі № 910/21850/16.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні на 03.04.2018 та відмовлено у задоволенні клопотання Об`єднання підприємств "Український музичний альянс" про зупинення провадження у справі.
У судове засідання 03.04.2018 представники сторін з'явилися на надали усні пояснення по справі.
Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Оскільки у підготовчому засіданні 03.04.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/17882/17 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/17882/17 по суті на 03.05.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
3. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання і про те, що їх участь у ньому є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання - 3 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя Г.П. Бондаренко
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та за умови попереднього погодження з сектором судді.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 73127021, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/17882/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: