Court ruling № 73125166, 02.04.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

02 квітня 2018 року суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права власності, за заявою ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 25 січня 2017 року,

встановив:

заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 25 січня 2017 року позов було задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, а ОСОБА_3 заяву про приєднання до вказаної скарги. Однак, при подачі заяви про приєднання до апеляційної скарги заявником не було надано доказів на підтвердження сплати нею судового збору за подачу такої заяви.

Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 12 березня 2018 року заяву про приєднання до апеляційної скарги залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Копію вказаної ухвали було отримано заявником 16 березня 2018 року (а.с.183)

Відповідно до положень ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

В даному випадку, недоліки заяви про приєднання до апеляційної скарги, встановлені ухвалою судді, усунуті не були. Крім того ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було повернуто скаржнику.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 25 січня 2017 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 357, 363 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 25 січня 2017 року - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя

№ справи: 755/12993/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3264/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Виниченко Л.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.