Decision № 73124276, 02.04.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.04.2018
Case No.
752/17746/17
Document №
73124276
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/17746/17

Провадження по справі № 2/752/1743/18

РІШЕННЯ

Іменем України

02.04.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.03.2012 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 31.07.2017 року має заборгованість в сумі 14805 грн 32 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1627 грн 65 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11996 грн 46 коп, штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 681 грн 21 коп.

Просить стягнути з відповідча на його користь зазначену суму заборгованості та судовий збір.

В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове зсідання не з`явилась повторно, про день розгляду справи повідомлялась належним чином. Причина її неявки суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 02.03.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 31.07.2017 року має заборгованість в сумі 14805 грн 32 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1627 грн 65 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11996 грн 46 коп, штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 681 грн 21 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 14805грн 32 коп на підставі ст.526 ЦК України.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1600 грн.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526,1054 ЦК України, ст.ст.141, ст.ст.259,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в сумі 14805 (чотирнадцять тисяч вісімсот п'ять) грн 32 коп та судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73124276 ?

Документ № 73124276 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73124276 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73124276 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73124276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73124276, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 73124276, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73124276 refers to case No. 752/17746/17

This decision relates to case No. 752/17746/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73124274
Next document : 73125999