
УХВАЛА
Номер справи 752/6555/18
Провадження номер 2/752/3958/18
30.03.2018 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коналтингова компанія" про стягнення коштів ,-
встановила :
В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коналтингова компанія" про стягнення коштів
При вивченні матеріалів заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам передбаченим ст. 175-176 ЦПК України, а саме:за матеріалами позовної заяви зазначено адресу місцезнаходження відповідача як м. Київ. вул. Потехіна 4.кв.8 , хоча за Договором позики № 3 від 01.02.2017 року про передачу грошових коштів у в рахунок позики. який було укладено між сторонами по спрааві зазначено адресу м. Київ, ву. Інститутська 17/5 офіс 15. За вказаним Договором вказано ,код ЄДРПОУ 14360920 , а за матеріалами позовної заяви вказано інший код ЄДРПОУ - 40855615.
Згідно вимог ст. 185 ЦПК України , суд встановивши , що позов подано без додержання вимог чинного законодавства залишає заяву без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків .
Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення перелічених недоліків
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України ,-
Ухвалила :
Матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коналтингова компанія" про стягнення коштів - залишити без руху для надання строків для усунення вищевказаних недоліків .
Строк для усунення недоліків заяви не може перевищувати 10 днів з дня отримання заявником вказаної ухвали .
Повідомити позивача про зазначені недоліки заяви .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя :
The court decision No. 73124264, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/6555/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: