Court ruling № 73124126, 02.04.2018, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 751/4957/17 Провадження № 22-ц/795/458/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 57

У Х В А Л А

02 квітня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.02.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про стягнення надлишково сплаченої абонплати,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»,

в с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі ТОВ «Чернігівгаз Збут» міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення з посиланням на те, що його копію товариством отримано 21.02.2018, що підтверджується відповідними доказами (арк. 207-209). Дана причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, а тому клопотання ТОВ «Чернігівгаз Збут» підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354-356 ЦПК України, у зв'язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354 ч. 3, 359, 368 ч. 1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» задовольнити, поновивши йому строк на апеляційне оскарження рішення по цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Надіслати копію цієї ухвали та апеляційної скарги учасникам справи і встановити 5-денний строк з дати їх отримання, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу (який за формою й змістом відповідає приписам ч. 2 ст. 360 ЦПК України) та докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

СуддяО. К. Євстафіїв