
Справа 688/747/17
№ 2/688/18/18
Рішення
Іменем України
(резолютивна частина)
30 березня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Березової І.О.
при секретарі Грицак Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Державного підприємства «Шепетівське лісове господарство»
про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути з Державного підприємства «Шепетівське лісове господарство» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за робочі дні у період з 01грудня 2014 року по 25 травня 2016 року в сумі 34 010 (тридцять чотири тисячі десять) грн. 40 коп.
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від вимоги про поновлення на роботі на посаді укладальника пиломатеріалів, деталей та виробів із деревини по ділянці по розпилюванню деревини лісокомплексу у зв’язку із задоволенням відповідачем вказаної вимоги і провадження в цій частині закрити.
Стягнути з Державного підприємства «Шепетівське лісове господарство» на користь держави 704 грн. 80 коп. судових витрат
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 73123016, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 688/747/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: