
Справа № 673/389/17
Провадження № 2/673/26/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого об’єму природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
10.03.2017 року в провадження Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого об’єму природного газу.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, проте подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким окружним адміністративним судом Хмельницької області у зв»язку із територіальною віддаленістю та зайнятістю його в судових засіданнях по інших справах, а тому просить його клопотання задовільнити.
Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечують проти судового засідання в режимі відео конференції. Крім того, подали до суду клопотання в якому просять суд зобов’язати позивача повторно провести розрахунок вартості необлікового об’єму спожитого ОСОБА_2 природного газу у період з 16.09.2016 року по 10.11.2016 року споживачем ОСОБА_2 за адресою по вул. Заремби, 7 в м. Деражня Хмельницької області з урахуванням газової плити та без урахування котла газового.
Заслухавши відповідача та його представника, дослідивши відповідні матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду даної цивільної справи з участю представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З огляду на викладе, суд приходить до висновку про наявну необхідність доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» ОСОБА_4, адреса для листування м. Хмельницький, вул. Миру, 41, у судовому засіданні в даній справі за № 673/389/17, призначеному на 13.04. 2018 року о 14 год. 00 хв. в залі № 1 приміщення Деражнянського районного суду Хмельницької області, відповідно до вимог чинного ЦПК України.
В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зобов»язати публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» надати в судове засідання для огляду розрахунок вартості необлікового об’єму спожитого ОСОБА_2 природного газу у період з 16.09.2016 року по 10.11.2016 року споживачем ОСОБА_2 за адресою по вул. Заремби, 7 в м. Деражня Хмельницької області з урахуванням газової плити та без урахування котла газового; особову справу споживача ОСОБА_2, лічильник газу типу G-4 Самгаз №2181525, який вилучений з будинку №7 по вул. Заремби в м. Деражня Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» ОСОБА_4, який знаходиться за адресою м. Хмельницький, пр. Миру, 41 у судовому засіданні в даній справі за № 673/389/17, призначеному на 13.04.2018 року о 14 год. 00 хв. в залі № 1 приміщення Деражнянського районного суду Хмельницької області, відповідно до вимог чинного ЦПК України.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та їх представників.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, розташованого по вул. Козацька, 42 в м. Хмельницький Хмельницької області, 29000, для виконання.
Зобов»язати публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» надати в судове засідання для огляду розрахунок вартості необлікового об’єму спожитого ОСОБА_2 природного газу у період з 16.09.2016 року по 10.11.2016 року споживачем ОСОБА_2 за адресою по вул. Заремби, 7 в м. Деражня Хмельницької області з урахуванням газової плити та без урахування котла газового; особову справу споживача ОСОБА_2, лічильник газу типу G-4 Самгаз №2181525, який вилучений з будинку №7 по вул. Заремби в м. Деражня Хмельницької області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 73122232, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 673/389/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: