Court ruling № 73121903, 02.04.2018, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3684/18

провадження № 2/753/4020/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання доньки, з 300 грн. до 2000 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» відповідач ОСОБА_3не значиться зареєстрованим по м. Києву.

Разом з тим, з позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Дарницького району м. Києва.

Оскільки місце реєстрації відповідача ОСОБА_3у м. Горлівка Донецької обл., то позовна заява подана до Дарницького районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція» місто Горлівка віднесено до переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція.

Відповідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Розділу 4 параграфа 3 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р. (розділи 1-3)до визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції у порядку, встановленому Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", із змінами, внесеними цим Законом, застосовуються правила визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 02.09.2014 року (зі змінами) визначено, що справи, які були підсудні Центрально-міському районному суду м. Горлівка на час проведення антитерористичної операції підсудні Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

При цьому посилання позивача на ч. 1 та ч. 16 ст. 28 ЦПК України при визначенні підсудності та подання позову до Дарницького районного суду м. Києва за місцем її фактичного проживання (перебування) суд вважає хибними, оскільки вказана норма містить виключний перелік позовів, які можуть бути пред'явлені за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Однак позовна вимога про збільшення розміру аліментів не відноситься до визначеного в ч. 1 ст. 28 ЦПК України переліку.

Отже, позов ОСОБА_2 не підсудний Дарницькому районному суду м. Києва і мав бути поданий за місцем реєстрації відповідача, як передбачено ст. 27 ЦПК України, до Центрально-міського районного суду м. Горлівка .

За таких обставин в порядку визначеному п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, справу потрібно передати на розгляд до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, який розглядає справи, які підсудні Центрально-міському районному суду м. Горлівка на час проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. ст. 27,31, 260 ЦПК України, ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження», -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментівпередати на розгляд до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя