Court ruling № 73121144, 02.04.2018, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Справа № 608/1644/15-ц

Номер провадження6/608/8/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 608/1644/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що раніше виданий виконавчий лист в цій справі був втрачений.

Представник заявника - ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримує, просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, про час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 5 жовтня 2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум», стягнуто з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 25760116537, на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 3-0206/13/35-KLCC від 14 червня 2013 року в сумі 22438,72 гривень, з яких прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів – 11217,61 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 5130,85 гривень та пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках – 6090,26 гривень.

На виконання вказаного рішення Чортківським районним судом 22 грудня 2015 року був виписаний виконавчий лист та направлений за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, 33 представнику за довіреністю ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3

З 16 червня 2014 року відносно ОСОБА_2 розпочато ліквідаційну процедуру, у зв’язку з чим відбулось скорочення штату працівників та структурних підрозділів ОСОБА_2, документи, які стосуються претензійно-позовної роботи щодо стягнення заборгованості з відповідача неодноразово передавалися з одного структурного підрозділу до іншого, в результаті чого виконавчий лист по справі № 608/1644/15-ц було втрачено та до виконання не пред’явлено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття..

Враховуючи те, що представник стягувача звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання, суд приходить до висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити, оскільки оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї сили.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в справі № 608/1644/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк