Court ruling № 73121074, 30.03.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

30.03.2018 Справа №607/11477/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участі секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 за участю третьої особи- Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач та її представник -адвокат ОСОБА_4 звернулися до суду із клопотанням про направлення матеріалів цивільної справи до Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради для дачі висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача –адвокат ОСОБА_5 відносно задоволення заявленого клопотання не заперечив.

За змістом ч.ч. 4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Із врахуванням наведеного, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 19 СК України, суд вважає, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав слід направити до Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради для дачі письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 щодо малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №607/11477/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав-направити до Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради для дачі висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6