
У Х В А Л А
28.03.2018 Справа №607/4804/14-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення суду,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, подала до суду вказану заяву.
Дана заява не відповідає вимогам статті 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а саме: в супереч пункту 4 ч. 2 та частині 7 вказаної норми права, у ній не міститься посилань та до неї не додано доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
У цьому контексті слід звернути увагу заявника на те, що відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною 8 ст. 285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин вважаю, що дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 285 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення суду залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 73121003, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/4804/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: