
Справа № 583/818/18
2/583/472/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, треті особи Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачці було запропоновано усунути недоліки не пізніше п’яти днів з дня отримання ухвали, а саме подати до суду позовну заяву з усуненими недоліками, а також було роз’яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Копія ухвали була отримана позивачкою 20.03.2018 року, однак на даний час вказані в ухвалі недоліки позивачкою не усунуто, судовий збір не сплачено.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки вказані в ухвалі недоліки до цього часу усунені не були, то позовна заява ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, треті особи Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, треті особи Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування повернути позивачці, роз’яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 73120489, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 583/818/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: