Court ruling № 73117826, 30.03.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

30 березня 2018 року

м. Харків

Справа № 646/3125/17

Провадження № 22-ц/790/2638/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Коваленко І.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - Товариства з обмеженою відповідальністю « Право та справедливість» в особі Саржевської В.С. на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2018 року в складі судді Теслікової І.І. по цивільній справі за заявою представника позивача ОСОБА_2 - ТОВ «Юридична компанія «Право та справедливість» в особі Саржевської В. про забезпечення позову по справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та внесення змін до Свідоцтва про право на спадщину за законом,-

у с т а н о в и в :

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2018 року заяву представника позивача ОСОБА_2 - ТОВ «Юридична компанія «Право та справедливість» в особі Саржевської В. про забезпечення позову - повернуто заявнику.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_2 - ТОВ « Право та справедливість» в особі Саржевської В.С.подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК України (15.12.2017) справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Між тим, згідно з п.п. 15.5 п. 15 ч.1 розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, п.п.15.5 п. 15 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - Товариство з обмеженою відповідальністю « Право та справедливість» в особі Саржевської В.С.на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2018 року в складі судді Теслікової І.І. по цивільній справі за заявою представника позивача ОСОБА_2 - ТОВ «Юридична компанія «Право та справедливість» в особі Саржевської В. про забезпечення позову по справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та внесення змін до Свідоцтва про право на спадщину за законом - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя - І.П. Коваленко