Court ruling № 73116754, 02.04.2018, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/2149/17

Провадження № 2/483/138/2018

У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Рак Л.М.

за участі секретаря Марчук І.В.,

під час розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду в спрощеному порядку цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі – ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 предметом якого є стягнення заборгованості в сумі 60595 грн. 00 коп. за кредитним договором, який було укладено 30 серпня 2011 року.

До розгляду справи в судовому засіданні від представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 надійшла заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду, в якій представник також просив розгляд заяви провести за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши подану представником позивача заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки останній скористався своїм правом і задоволення заяви не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільний позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), про стягнення заборгованості за кредитним договором, – залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: