Decision № 73116513, 05.02.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/9484/17

Провадження № 2-о/643/31/18

05.02.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді – Майстренко О.М., за участю секретаря - Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'є ю з ОСОБА_2 з 10.02.2010 року по день її смерті 11.07.2017 року за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що 11.07.2017 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня вул. Командарма Уборевича) АДРЕСА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири № 112 за адресою: м. Харків, вул. Бучми (колишня вул. Командарма Уборевича), буд. 32-А, що належить спадкодавцю на праві власності. Заявник ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлої. Вона є рідною сестрою чоловіка померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_3

ОСОБА_1 з 10 лютого 2010 року почала проживати однією сім’єю з ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Вона взяла на себе відповідальність по догляду за останніми. Забезпечувала їх усім необхідним, утому числі ліками, брала на себе усі витрати, пов’язані з побутом, здійснювала оплату комунальних платежів до самої їх смерті. Проживаючи однією сім’єю вони вели спільний побут, а також забезпечила організацію поховання ОСОБА_2.

ОСОБА_1 є спадкоємицею четвертої черги, оскільки проживала з померлою однією сім’єю за адресою: м. Харків, вул. Бучми (колишня вул. Командарма Уборевича)АДРЕСА_3 понад п’ять років, а саме з 10 лютого 2010 року по день смерті 11 липня 2017 року. Оформити свої спадкові права заявник не може оскільки не була зареєстрована за тією ж адресою, що і померла, у зв'язку з чим заявник звернулась до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник, представник заявника підтримали доводи заяви та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Першої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним, про причини ї неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши доводи заявника, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.07.2017 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня вул. Командарма Уборевича)АДРЕСА_3, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 527027, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 12.07.2017 року, актовий запис № 10107.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з квартири № 112 за адресою: м. Харків, вул. Бучми (колишня вул. Командарма Уборевича), буд. 32-А, що належить спадкодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності б/н виданого Московською районною радою м. Харкова 18.07.2007 року на підставі рішенням виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова від 26.06.2007 року № 197/47.

Спадкоємці першої, другої та третьої черги після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою чоловіка померлої Ярмак В М.- ОСОБА_3, померлого 05.01.2016 року відповідно до копії свідоцтва про смерть І-ВЛ № 527027, виданого 08.01.2016 року Відділом державної РАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції ,актовий запис № 431.

ОСОБА_1 з 10 лютого 2010 року проживала однією сім’єю з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, взяла на себе відповідальність по догляду за останніми. Забезпечувала їх усім необхідним, у тому числі ліками, брала на себе усі витрати, пов’язані з побутом, здійснювала оплату комунальних платежів до самої їх смерті, що підтверджується квитанціями, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Проживаючи однією сім’єю вони вели спільний побут. ОСОБА_1 забезпечила організацію поховання ОСОБА_2, що підтверджується копією договору-замовлення № 187 від 12.07.2017 року та копією рахунку замовлення № 002488 від 12.07.2017 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5К, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили факт проживання заявника з покійними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім’єю, ведення спільного побуту та здійснення догляду за ними ОСОБА_1 в зазначений заявником період за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч. 2ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Суд вважає встановленим та доведеним факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 10.02.2010 року по день її смерті - 11.07.2017 року за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 264, 265, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім’єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 10.02.2010 року по день смерті ОСОБА_2, померлої 11.07.2017 року за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Майстренко О.М.