Court ruling № 73116176, 02.04.2018, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/999/18

Номер провадження 1-кс/473/250/2018

УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши заяву судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Людмили Вікторівни про самовідвід у кримінальному провадженні №473/999/18 (1-кс/473/174/2018) за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2018 року автоматизованою системою документообігу суду ОСОБА_3 визначено головуючим у кримінальному провадженні №473/999/18 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Проте останнім було подано заяву про самовідвід, розгляд якої було розподілено судді Лузан Л.В.

Суддя Лузан Л.В. заявила собі самовідвід від участі у розгляді заяви про самовідвід судді Вуїва О.В. з тих підстав, що вона брала участь у вищевказаному кримінальному провадженні як слідчий суддя, а тому розгляд справи може викликати сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж проваджені в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Людмили Вікторівни про самовідвід від участі у розгляді заяви про самовідвід судді Вуїва Олега Васильовича у кримінальному провадженні №473/999/18 (1-кс/473/242/2018) за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар