Decision № 73116151, 02.04.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1039/18

Провадження № 2/643/2707/18

02.04.2018 року м. Харкова

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

В обґрунтування позову зазначив, що 20.02.2017 р. на пр. Московському, 189/2 у м. Харкові автомобілем марки «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 здійснено ДТП, у результаті якої застрахований страховою компанією АСК «Інго Україна» автомобіль марки «Рено», державний номер НОМЕР_2, (договір страхування №250527405.16 від 13.04.2016 р.), що належить ТОВ «Ілта», під керуванням водія ОСОБА_2, отримав механічні ушкодження. Згідно довідки Національної поліції м. Харкова та постанови Московського районного суду м. Харкова від 30.03.2017 року, ДТП мала місце з вини водія ОСОБА_1 ДТП визнано страховою подією, з настанням якої виникає обов'язок страховика виплатити страхове відшкодування.

За умовами Договору страхування було складено страховий акт і проведено акт взаємозаліку (узгодження) виплат страхового відшкодування і страхових платежів за вирахуванням франшизи у розмірі 6 000 грн. на підставі рахунку №5024886 ТОВ «Атлант - М Юг» у розмірі 9 901 грн. 55 коп., що підтверджується актом взаємозаліку №44 від 25.07.17р., Додаток №1 п.5. Таким чином, на умовах Договору страхування страхове відшкодування було проведено у розмірі 9 901 грн. 55 коп.

Відзив на позов відповідач у встановлений строк не надав.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 20.02.2017 року о 15 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», номерний знак НОМЕР_1, по пр. Московському у м. Харкові, рухаючись у сторону вул. Ак. Павлова в районі буд. 189/2 по пр. Московському не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з транспортним засобом марки «RENAULT FLUENCE», номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 30.03.2017 р. ОСОБА_1 визнано винним та накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов'язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до договору страхування №250527405.16 від 21.03.2016 р. ІЛТА ТОВ застрахувало транспортний засіб марки «RENAULT FLUENCE», номерний знак НОМЕР_2, у ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» на страхову суму 299 991,14 грн.

Згідно акту взаємозаліку (узгодження) виплат страхового відшкодування і страхових платежів №44 від 25.07.2017 р. та страхового акту №1510740 від 18.07.2017 р. ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» виплатило страхове відшкодування у розмірі 9901,55 грн. за ремонт автомобіля «RENAULT FLUENCE», номерний знак НОМЕР_2.

Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка причинила цю шкоду.

У відповідності до ч. 2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сума збитків, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сума судового збору також підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10- 13, 76-81, 89, 141, 264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» суму спричиненої шкоди у розмірі 9 901 (дев'ять тисяч дев'ятсот одна ) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», код ЄДРПОУ 16285602, 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії та номер не відомий, ідентифікаційний код НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя: Я.М. Горбунова