Court ruling № 73116106, 02.04.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
02.04.2018
Case No.
640/204/18
Document №
73116106
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/204/18

н/п 1-кс/640/2583/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова ускладі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Ашрафовій І.Р.,

за участю прокурора - Струкова А.О.,

адвоката - ОСОБА_1,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12017220000001655 від 26.12.2017, про продовження строку відсторонення від посади:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, заступника начальника оперативного управління – начальника відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

29.03.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3, яким він просив продовжити строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від займаної посади - заступника начальника управління – начальника відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ ВСП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017220000001655 від 26.12.2017.

Досудовим розслідування встановлено, що відповідно до наказу начальника Головного управління ДФС у Харківській області №672-о від 24.03.2017, підполковник податкової міліції ОСОБА_2 призначений на посаду заступника начальника управління – начальника відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області.

Прокурор, посилаючись на ст.. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ст. 19 Конституції України, ст. 1, п. Д ч. 1 ст. 3, ст.. 22 Закону України «Про запобігання корупції», примітку 2 статті 368 КК України, примітку 1 статті 364 КК України вказав, що ОСОБА_2, будучи заступником начальника управління – начальником відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області являється службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Незважаючи на обізнаність з вимогами вищевказаного законодавства та обов'язок їх дотримуватися, у ОСОБА_2 та старшого оперуповноваженого відділу з викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС в Харківській області ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення злочину, пов’язаного з корупцією, а саме: розуміючи протиправність своїх діянь, направлених на власне незаконне збагачення, 28.12.2017 та 04.01.2018 шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди через пункт обміну валют, що розташований у готелі «Національ», вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до наказу начальника Головного управління ДФС у Харківські області №672-о від 24.03.2017, підполковник податкової міліції ОСОБА_2 призначений на посаду заступника начальника управління – начальника відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області.

03.03.2018 Військовим прокурором Харківського гарнізону полковником юстиції ОСОБА_5 строк досудового у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220000001655 від 26 грудня 2017 року було продовжено до трьох місяців, тобто до 05.04.2018 року.

03.03.2018 слідчим суддею Київського районного суду міста Харкова було задоволено клопотання органу досудового розслідування про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження спливає 05.05.2018.

Прокурор, посилаючись на ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» та ч. 1 ст. 154 КПК України зазначив, що підозрюваний ОСОБА_2 перебуваючи на посаді та використовуючи своє службове становище може знищити, приховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, перешкоджаючи тим самим досудовому розслідуванню.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник – адвокат ОСОБА_1, вважали клопотання таким, що не підлягає задоволенню, посилаючись на те, воно є необґрунтованим, а ризики недоведеними.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні СВ ВСП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12017220000001655 від 26.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

05.01.2018 о 15-27 год. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, тобто одержання хабара в особливо великому розмірі або службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 06.01.2018 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) на шістдесят днів - до 15 січня 2018 року включно, а також визначено суму застави у розмірі 1.233.400 грн. із покладенням обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України: не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну фактичного місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_6, ОСОБА_7, та підозрюваним ОСОБА_4; носити електронний засіб контролю.

09.01.2018 у зв’язку з внесенням застави, ОСОБА_2 звільнено з під варти за умови виконання покладених на нього обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України.

03.03.2018 Військовим прокурором Харківського гарнізону полковником юстиції ОСОБА_5 строк досудового у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220000001655 від 26 грудня 2017 року було продовжено до трьох місяців, тобто до 05.04.2018 року.

03.03.2018 ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова було задоволено клопотання органу досудового розслідування про продовження підозрюваному ОСОБА_2 строків виконання обов’язків у зв’язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, покладених на нього ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.01.2018, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.04.2018 року.

02.04.2018 Перший заступник військового прокурора сил антитерористичної операції ОСОБА_8 продовжив строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017220000001655 від 26 грудня 2017 до 4-х місяців, тобто до 05.05.2018.

Слідчий суддя вважає, що надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення підозрюваного ОСОБА_2 від посади заступника начальника управління – начальника відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області, необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування.

Прокурором також доведено, що перебування ОСОБА_2 на посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, за якими останньому повідомлено підозру.

Під час розгляду клопотання прокурор, на виконання вимог ч. 2 ст. 158 КПК України, довів, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, а сторона обвинувачення не має можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Таким чином, враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правової підстави для продовження строку відсторонення ОСОБА_2 від посади в межах строку досудового розслідування, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 154, 155, 156, 157, 158, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12017220000001655 від 26.12.2017, про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади заступника начальника управління – начальника відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області, в межах строків досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць і 3 (три) дні, тобто до 05 травня 2018 року включно.

Строк дії цієї ухвали встановити з 02.04.2018 до 05.05.2018р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Колесник С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73116106 ?

Документ № 73116106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73116106 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73116106 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73116106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73116106, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 73116106, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 73116106 refers to case No. 640/204/18

This decision relates to case No. 640/204/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73116089
Next document : 73125653