Court ruling № 73115658, 02.04.2018, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/308/18

Провадження №2/622/400/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншого суду

02 квітня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В. розглянувши В в приміщенні суду у смт. Золочів Харківської області питання відкриття провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 року позивач в особі свого представника за довіреністю звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором без номеру від 22.04.2015 року, укладеного між сторонами у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань.

При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно матеріалів позовної заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Золочівського районного суду Львівської області. Крім того, саме позовна заява адресована Золочівському районному суду Львівської області, однак із невідомих причин була направлена позивачем до Золочівського районного суду Харківської області.

Таким чином, справа не підсудна Золочівському районному суду Харківської області вже на стадії отримання справи без направлення відповідного запиту щодо підтвердження місця реєстрації відповідача у підрозділах міграційної служби.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає направленню до Золочівського районного суду Львівської області.

Справу слід передати на стадії до відкриття провадження, оскільки суд позбавлений можливості вирішувати будь-які питання по справі через непідсудність справи суду. До того ж таке рішення приймається на даній стадії суддею самостійно.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду до Золочівського районного суду Львівської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_2.