Court ruling № 73115035, 03.03.2018, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/136/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на майно.

В підготовче судове засідання сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 подали спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Разом з тим сторони подали до суду заяви про розгляд судом справи за їхньої відсутності.

За умовами мирової угоди:

Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем мирової угоди становить 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на день укладення цієї угоди становить 404223,00 (чотириста чотири тисячі двісті двадцять три) грн. 00 коп.

Відповідач в рахунок погашення заборгованості перед Позивачем передає у власність останнього наступне майно: житловий будинок загальною площею 349,1 кв.м, позначений у технічному паспорті літерою А-2; до будинку відносяться: а2 – прибудова; Б – господарська будівля з літньою кухнею і гаражем; пг – погріб. Дане майно розташоване за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Поториця, буд. 56.

Сторони вирішили, що вартість нерухомого, що передається у власність Позивача відповідно до п.2 цієї мирової угоди, становить 20000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день укладення цієї угоди складає 538964 (п’ятсот тридцять вісім тисяч дев’ятсот шістдесят чотири) грн. 00 коп.

Сторони домовилися, що Позивач зобов’язується в строк до 01 червня 2018 року сплатити Відповідачу різницю між вартістю нерухомого майна, визначеною сторонами в п. 3 мирової угоди, та ціною боргу, визначеною у п. 1 мирової угоди, в сумі 5000,00 (п’ять тисяч) доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день укладення цієї угоди становить 134741,00 (сто тридцять чотири тисячі сімсот сорок одна) грн. 00 коп.

Відповідач заявляє, що майно, яке передається у власність Позивача, є власністю боржника на підставі Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 93665712 від 04.08.2017 року.

Сторони цієї мирової угоди визнають, що після її підписання та затвердження судом, заборгованість Відповідача перед Позивачем вважається погашеною в повному обсязі.

Відповідач заявляє, що майно, яке передається у власність Позивача за цією мировою угодою, є власністю боржника, нікому не продане, не подароване, не відчужене у інший спосіб, не перебуває під заставою чи арештом, не використовується у спільній діяльності, не внесене в якості внеску статутного капіталу підприємства, права третіх осіб, в тому числі і держави на це майно не зареєстровані.

З моменту затвердження судом цієї мирової угоди Позивач вважається таким, що набув у власність майно, зазначене в п. 2 цієї мирової угоди.

Сторони домовилися вважати результатом цієї мирової угоди наступне: Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на наступне майно: житловий будинок загальною площею 349,1 кв.м, позначений у технічному паспорті літерою А-2; до будинку відносяться: а2 – прибудова; Б – господарська будівля з літньою кухнею і гаражем; пг – погріб., яке розташоване за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Поториця, буд. 56.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Оцінивши зібрані докази, суд вважає, що між сторонами слід визнати мирову угоду, оскільки, як вбачається з останньої, з моменту виконання цієї мирової угоди спірні правовідносини між сторонами вважаються врегульованими і сторони не матимуть з їх приводу у майбутньому претензій один до одного.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 255, 256 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на майно , згідно якої:

« ОСОБА_1 зобов’язується в строк до 01 червня 2018 року сплатити ОСОБА_2 134741 (сто тридцять чотири тисячі сімсот сорок одна) грн. 00 коп.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на об’єкт нерухомого майна:

житловий будинок загальною площею 349,1 кв.м, позначений у технічному паспорті літерою А-2; до будинку відносяться: а2 – прибудова; Б – господарська будівля з літньою кухнею і гаражем; пг – погріб., яке розташоване за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Поториця, буд. 56.»

Повернути відповідно до вимог ст. 142 ч.1 ЦПК України у зв’язку із укладенням мирової угоди позивачу ОСОБА_1 2100 грн. 04 коп. сплаченого ним судового збору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: О. А. Веремчук