
ЄУН 337/314/18
2/337/613/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 квітня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.
за участю секретаря - Бессарабової Т.П.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування матеріальної шкоди, пов’язаної з тимчасовою непрацездатністю,
Керуючись ст.2,4,5,12,13,76-82,89,141,258,263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_3, 27.07.1943р.н., РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: м.Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, б.14 кв.39, до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», ЄРДПОУ 20474912, місце знаходження: м.Київ, вул..Іллінська, б.8, про стягнення страхового відшкодування матеріальної шкоди, пов’язаної з тимчасовою непрацездатністю, - відмовити повністю.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.А.Мурашова
The court decision No. 73113240, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 337/314/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: