Court ruling № 73113176, 29.03.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №336/1019/18

пр.2-о/336/64/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Наумова О.О., за участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А., розглянувши у підготовчому засіданні за пра-вилами загального позовного провадження цивільну справу за заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, поданою в окремому проваджені, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.03.2018 року відкрито у справі загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду допущено описку, яку необхідно виправити з метою подальшого розгляду справи.

Викликані в підготовче судове засідання учасники процесу не з’явилися з невідомих суду причин.

У відповідності до ч.4 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, судом визнано за необхідне виправити наступну описку шляхом внесення відповідних уточнень в ухвалі суду.

Так, в мотивувальній частині ухвали суду помилково зазначено порядок розгляду справи, а саме посилання на ч.3 ст.274 ЦПК України, замість ч.1 ст. 189 ЦПК України, тобто необхідно відкрити у справі загальне позовне провадження, замість спрощеного позовного провадження.

Крім того, у резолютивній частині ухвали суду, в другому абзаці необхідно виправити порядок розгляду цивільного провадження, а саме замість «спрощене позовне провадження», необхідно зазначити «загальне позовне провадження».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, поданою в окремому проваджені.

Вважати вірним розгляд справи в загальному позовному провадженні, замість спрощеного.

Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Суддя О.О. Наумов