
№566/319/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року смт. Млинів, Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області _________________
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,громадянина України,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
місце роботи, посада: не працює
документ, що засвідчує особу:паспорт серії СР 659641 виданий Млинівським РВУ МВС України в Рівненській області 22 грудня 1999 року
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 07 грудня 2016 року, на 2 роки, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в порушення п.п. 2,3,5 встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду, 17 лютого 2018 року близько 23 год. 54 хв. був відсутній по місцю свого проживання в с.Острожець, 23 лютого 2018 року близько 16 год.00 хв. ОСОБА_1 знаходився в с.Підгайці, Луцького району Волинської області, 19 лютого 2018 року ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію в Млинівське ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області без поважних причин.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 037001 від 21 лютого 2018 року, серії ГП №037003 від 16 березня 2018 року та серії ГП №037004 від 16 березня 2018 року.
(а.с. 2, 12,19)
Своїми умисними діями, які виразились у порушенні правил адміністративного нагляду, вчиненими повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Таким чином, суд, з врахуванням даних про особу правопорушника, вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283-284 КУпАП,
суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
/Отримувач УК у Млинів.р-ні/Млинiв.р-н/21081300; Банк отримувача (ГУДКСУ) ГУ ДКСУ у Рівненській області; ККД 21081100; Код банку (МФО ГУДКСУ) 833017; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37914958; Номер рахунку 31111106700242/
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі
/отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106/
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
The court decision No. 73113149, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 566/319/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: