
328/2693/17
02.04.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 13.12.2017 року по справі №328/2693/17,-
ВСТАНОВИВ:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 13.12.2017 року по справі №328/2693/17, а саме в абзаці третьому резолютивної частини постанови по батькові позивача з «Григоровичу» на «Геннадійовичу».
Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
13.12.2017 року постановою Токмацького районного суду Запорізької області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оскарження повідомлення про повернення документів і визнання дій протиправними задоволено.
У третьому абзаці резолютивної частини постанови від 13.12.2017 року допущено описку, а саме по батькові позивача вказано як «Григоровичу» замість «Геннадійовичу».
Згідно копії посвідчення серії АБ №197941 по батькові позивача «Геннадійович».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись ст.ст.248, 253 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 13.12.2017 року по справі №328/2693/17 задовольнити повністю.
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 13.12.2017 року в справі №328/2693/17, зазначивши «Геннадійовичу» замість "Григоровичу".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 73113085, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 328/2693/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: