
Дата документу 02.04.2018 Справа № 554/6231/17
Провадження № 2-во/554/64/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Материнко М.О.
за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради, Департамента охорони здоров’я Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи: Полтавський обласний центр медико - соціальної експертизи, Комунальне підприємство "Полтавський обласний центр медико - соціальної експертизи" Полтавської обласної ради, Управління майном Полтавської обласної ради, Виконуючий обов’язки директора Комунального підприємства «Полтавський обласний центр медико - соціальної експертизи Полтавської обласної ради» ОСОБА_2, Національне агентство з питань запобігання корупції, Комітет по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Всеукраїнської Громадської Організації «Спілка громадський організацій України «Народна рада» про визнання рішення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.
23.03.2018 року судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду, яким позов задоволено частково.
На виконання вказаного рішення суду в частині допущення негайного виконання щодо поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення розміру заробітної плати за один місяць судом 23.03.2018 р. було видано виконавчі листи.
27.03.2018 року до суду надійшла заява стягувача за виконавчим документом – ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 554/6231/17 № 2/554/361/2018 щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді головного лікаря Полтавського обласного центру медико – соціальної експертизи з 26 квітня 2017 року та зобов’язання Департаменту охорони здоров’я Полтавської обласної державної адміністрації видати наказ про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного лікаря Полтавського обласного центру медико – соціальної експертизи з 26.04.2017 р. по 13.07.2017 р.
Заявником зазначено, що в ідентифікаційному коді юридичної особи боржника - Департаменту охорони здоров’я Полтавської обласної державної адміністрації допущено описку, оскільки невірно зазначено код юридичної особи: «41467163», замість вірного: «02013107».
Сторони (Стягувач та Боржник за вказаним виконавчим документом) повідомлені судом про дату, час і місце розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вказана описка є істотною та підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Керуючись ст.ст. 260-261, 432 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі – задовольнити в повному обсязі.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 554/6231/17 № 2/554/361/2018 виданому Октябрським районним судом м. Полтави 23.03.2018 р. щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді головного лікаря Полтавського обласного центру медико – соціальної експертизи з 26 квітня 2017 року та зобов’язання Департаменту охорони здоров’я Полтавської обласної державної адміністрації видати наказ про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного лікаря Полтавського обласного центру медико – соціальної експертизи з 26.04.2017 р. по 13.07.2017 р., вірно вказавши код юридичної особи боржника - Департаменту охорони здоров’я Полтавської обласної державної адміністрації – 02013107.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Материнко М.О.
The court decision No. 73112440, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/6231/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: