
415/2120/18
1-КС/415/400/18
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
30.03.18 року місто Лисичанськ
Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Полякова Д.В., слідчого Філатова Г.О., директора ДП «Лисичанський ринок» ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за № 12018130240000339 від 07.02.2018 за фактом використання завідомо підроблених документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ДП «Лисичанський ринок» (ЄРДПОУ 01548036) 93100, Луганська обл., місто Лисичанськ, з можливістю їх вилучення, а саме – декларації про готовність об’єкта до експлуатації; документи стосовно функціонального призначення приміщень; декларації про початок виконання підготовчих та будівельних робіт; виданих дозволів на виконання будівельних робіт; декларацій про готовність об'єкта до експлуатації та виданих сертифікатів; посадові інструкції директора, головного бухгалтера, та інших осіб причетних до підписування вищенаведених документів; та іншу документацію яка стосується об’єктів нерухомого майна (споруд) за вищевказаною адресою.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 07.02.2018 до ЧЧ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області надійшла заява про те що невстановлені особи використали завідомо підроблені документи, а саме дозвіл про початок будівельних робіт
№ 776/2008 від 29.09.2008 та Декларацію про готовність об’єкта до експлуатації при закінченні будівельних робіт.
Відомості про даний факт 07.02.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12018130240000339, правова кваліфікація правопорушення - ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підроблених документів.
З метою збирання доказів на виконання завдань кримінального провадження, 27.02.2018 до директора ДП «Лисичанський ринок» було спрямовано запит з метою отримання завірених належним чином копій документів стосовно об’єктів які знаходяться за адресою: м. Лисичанськ, вул. Красногвардійська 29-31, а саме:
-декларації про готовність об’єкта до експлуатації;
-документи стосовно функціонального призначення приміщень;
-декларації про початок виконання підготовчих та будівельних робіт;
-виданих дозволів на виконання будівельних робіт;
-декларацій про готовність об'єкта до експлуатації та виданих сертифікатів;
-посадові інструкції директора, головного бухгалтера, та інших осіб причетних до підписування вищенаведених документів;
-та іншу документацію яка стосується об’єктів нерухомого майна (споруд) за вищевказаною адресою.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки вищезазначені документи знаходяться у володінні Луганської облспоживспілки, вважає, його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні не було встановлено достатніх підстав вважати, що документи зазначені в клопотанні перебувають у володінні ДП «Лисичанський ринок»
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 163–165, 309, 369–372 та 395 КПК України, слідчий суддя -,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_3, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до документів, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.Г.Березін
The court decision No. 73111132, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 415/2120/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: