
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
справа № 415/1486/18
провадження № 1-кс/415/407/18
28.03.18 р. м. Лисичанськ
Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області та зобов’язання до вчинення певних дій, та додані до скарги матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2018 року до Лисичанського міського суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 щодо визнання бездіяльності слідчих СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області протиправною та зобов’язання до вчинення певних дій.
Дана скарга відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та подана з дотриманням вимог ст. ст. 303, 304 КК України.
Обставин, які б перешкоджали призначенню скарги до розгляду, не встановлено, тому скарга підлягає призначенню до судового розгляду
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області та зобов’язання до вчинення певних дій.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні о 09:00 год. 30 березня 2018 року у залі судових засідань № 3 за адресою: вул. Штейгерьска, буд. 38, м. Лисичанськ Луганської області, 93100.
В судове засідання викликати заявника та прокурора.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає .
Слідчий суддя А.Г.Березін
The court decision No. 73111110, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 415/1486/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: