
№ 317/860/18
№/п 1-кп/317/203/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.,
при секретарі Кузіній Л.Х.,
за участю прокурора Узун В.К.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 12018080230000164 від 06 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст. 185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.03.2018 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12018080230000164 від 06 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст. 185 ч.2 КК України.
Ухвалою суду від 26.03.2018 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, оскільки ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, вчинених на території Жовтневого району м. Запоріжжя, на теперішній час кримінальні провадження об»єднані в одне провадження (ухвала суду про об»єднання кримінальних проваджень від 14.03.2018 р.) та перебувають у провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварової Ю.О.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників процесу, розглянувши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Як зазначено у ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, а також з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду кримінального провадження.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, вчинених на території Жовтневого району м. Запоріжжя, на теперішній час кримінальні провадження об»єднані в одне провадження та перебувають у провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварової Ю.О. (№331/1674/18 №/п 1-кп/331/253/18).
За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість призначення кримінального провадження до судового розгляду без визначення підсудності кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Направити обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080230000164 від 06 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст. 185 ч.2 КК України - до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
Ухвала суду остаточна.
Суддя: О.М. Ачкасов
The court decision No. 73110331, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 317/860/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: