
Провадження № 2/243/641/2018
Справа № 243/11852/17
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
02 квітня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючий – суддя Пронін С.Г.
За участю секретаря судового засідання Жильцова Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визнання права власності
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутності, позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ст. 223 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 280, 281, 282 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, вивчивши вимоги позивача, якому зрозумілі наслідки ст. 223 ЦПК України, та який не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.223,ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визнання права власності – розглянути з постановленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 73109347, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/11852/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: