
Провадження № 3/243/1008/2018
Справа № 243/2565/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця III Новоселівки, Слов'янського району Донецької області, РНОКПП: не встановлено, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Слов'янським РВ УМВС України в Донецькій області 18 травня 2001 року, не працюючого, зареєстрований та мешкаючого за адресою: Донецька область, с. Дмитрівка, вул. Мічуріна, 4,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
31 березня 2018 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, за адресою - Донецька область, с. Дмитрівка, вул. Мічуріна, 4, вчинив скандал по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля в сім’ї, та за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1, роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.
Провина ОСОБА_1Ф.у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 432148, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 31 березня 2018 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, за адресою - Донецька область, с. Дмитрівка, вул. Мічуріна, 4, вчинив скандал по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля в сім’ї, (а.с.3); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 31 березня 2018 року (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6).
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушння, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає також стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави на р/р 31119106700339 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на доходний рахунок 31215256700001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 73109153, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 243/2565/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: