
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 759/19060/17
Провадження № 2/376/386/2018
У Х В А Л А
про прийняття до провадження справи, яка передана з іншого суду
"02" квітня 2018 р. суддя Сквирського районного суду Київської області
ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ТзОВ «Компанія з управління активами» «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У грудні 2017 року ТзОВ «Компанія з управління активами» «Прімоколект-Капітал» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва, в порядку цивільного судочинства, з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
02.04.2018 року зі Святошинського районного суду м. Києва до Сквирського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ТзОВ «Компанія з управління активами» «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передана в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона передана.
Керуючись ст.31, 32, 187 ЦПК України,
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ТзОВ «Компанія з управління активами» «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження Сквирського районного суду Київської області.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 73108312, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 759/19060/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: