
Справа № 368/315/18
провадження №2-сз/368/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2018 р. cуддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., роглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, сплативши судовий збір у розмірі 800 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3622 від 29.11.2017 року. Проте відповідно до Закону України «Про внесення змін до ГПК, ЦПК, КАС та інших законодавчих актів», який набрав законної сили з 15.12.2017 року, були внесені зміни до Закону України «Про судовий збір», а саме за подання до суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір, який становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 176 грн. 20 коп., у звязку з цим, заявник просить повернути надлишково сплачену суму судового збору у розмірі 623 грн. 80 коп., про що постановити відповідну ухвалу.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 та сплатили за подання даної заяви судовий збір в розмірі 800,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3622 від 29.11.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривень.
Відповідно до пп. 41, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами внесеними Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017, що набрав чинності з 15.12.2017 року) ставка судового збору за подання заяви заяви про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір складає 176,20 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
На підставі вищевикладеного суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» та повертає надлишково сплачену суму судового збору в розмірі 623 грн. 80 коп.
Керуючись п.1, ч. 1, ст. 7 Закону України « Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», про повернення судового збору, задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», юридична адреса: 04108, м. Київ, пр-т. Свободи, 2Г, літ. А, код ЄДРПОУ 39592941, на поточний рахунок 26000010078 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647 з Державного бюджету судовий збір в розмірі переплаченої суми, а саме: 623 (шістсот двадцять три) грн. 80 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 3622 від 29.11.2017 року на р/р 31219206700324, отримувач коштів УДКСУ у Кагарлицькому районі, код ЄДРПОУ 37341907, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу судовий збір, заява про видачу судового наказу ТОВ «Київоблгаз збут», Кагарлицький районний суд Кихвської області.
Оригінал платіжного доручення № 3622 від 29.11.2017 року знаходиться в справі № 368/315/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І.І.Шевченко
The court decision No. 73107994, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 368/315/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: