
Справа № 368/21/18
Провадження № 2/368/147/18
Рішення
(коротке)
іменем України
"30" березня 2018 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів до 1/6 частини доходів,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти не більше як на 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
вирішив:
Позов задоволити частково.
Зменшити розмір аліментів які стягуються за рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 21.05.2010 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1), РНОКПП:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, (адреса: АДРЕСА_2) аліменти на утримання дитини, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 10.01.2018 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.
В решті позову відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273, 354 ЦПК України. З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись з 10.04.2018 року.
Суддя: В.І. Кириченко
The court decision No. 73107641, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 368/21/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: