
Справа № 263/645/18
Провадження № 2/263/903/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Кузь К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
02.04.2018 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області було винесено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в резолютивній частині якого трапилася технічна описка, а саме: суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача помилково вказано «1520 (одна тисяча п’ятсот двадцять) гривень 00 копійок» замість вірного «1444 (одна тисяча чотириста сорок чотири) гривні 84 копійки», як зазначено у мотивувальній частині рішення.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 02.04.2018 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.04.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити технічну описку та вважати вірним розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача «1444 (одна тисяча чотириста сорок чотири) гривні 84 копійки».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Л.Г. Шатілова
The court decision No. 73106399, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 263/645/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: