Decision № 73106290, 02.04.2018, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/1136/17

2/291/45/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

( вступна та резолютивна частина )

02 квітня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача- Піряника Ю.М.

представника відповідача- Ярмолаєва В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного Києво- Печерського історико- культурного заповідника про скасування наказу та поновлення на роботі.

В С Т А Н О В И В:

Написання мотивованого тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. 19,48, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 40. 235, КЗпП України, ст. 25 ЗУ « Про відпустки « суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати незаконним наказ № 334-0 від 15.08. 2017 року виданого Національним Києво- Печерським історико- культурним заповідником про звільнення ОСОБА_1 з посади старшого майстра господарського сектору адміністративного – господарського відділу 30.08.2017 року.

Поновити ОСОБА_1 на посаді старшого майстра господарського сектору адміністративного – господарського відділу Національного Києво- Печерського історико- культурного заповіднику з 31.08.2017 року.

Стягнути з Національного Києво- Печерського історико- культурного заповіднику, адреса, 01015, м. Київ, вул. Лаврська 9, корп. 8, ідентифікаційний код 20073260 судовий збір в сумі 3200,00 грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 12.04.2018 року.

Суддя М. М. Грек.