
Справа № 295/6905/16-ц
УХВАЛА
30 березня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, Житомирська міська рада про визнання недійсним рішення виконавчого комітету сільської ради та державного акту про право приватної власності на землю, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
22 березня 2018 року позивач подала клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки нею оспорюється державний акт про його право власності на земельну ділянку (т. 2 а.с. 215).
У судове засідання учасники справи не з’явились, подали заяви про проведення засідання за їхньої відсутності, при вирішенні зазначеного клопотання поклалися на розсуд суду (т. 3 а.с. 14-16).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Частиною 1 ст. 51 ЦПК України передбачено право суду першої інстанції за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_2 до участі в справі в якості співвідповідача.
Відкласти розгляд справи до 10-00 год. 26 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 73105591, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 295/6905/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: