Court ruling № 73105170, 27.03.2018, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/180/13-к

У Х В А Л А

"27" березня 2018 р.

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Ковальчука М.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Дворак Г.П.,

прокурора Горпиніча В.В.,

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Олевського районного суду Житомирської області клопотання прокурора Горпиніча В.В. про зупинення судового провадження та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №12013060260000197, яке внесено до ЄРДР 20 лютого 2013 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одуженого, не працюючого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Прокурор Горпиніч В.В. вніс клопотання щодо зупинення судового провадження та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 19 лютого 2013 року приблизно о 21.00 годин знаходився за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 де в цей же час у нього виник злочинний умисл направлений на заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням в приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисл направлений на заволодіння чужим майном в цей же день біля 22 год. ОСОБА_2 взявши з собою знаряддя вчинення злочину – металевий лом, та спортивну сумку пішов до пиміщення магазину яке орендує ТОВ «Промінь» та ПП Корнійчук, який розташований за адресою смт. Діброва, вул.. Привокзальна, 1 Олевського району Житомирської області.

Цього ж дня близько 23 години ОСОБА_2 підійшовши до вище вказаного магазину, переконався, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, підійшов до вікна, де за допомогою металевого лому, який заздалегідь взяв із собою, розбив скло та пошкодив металеві грати, таким чином утворив отвір у вікні, через який і проник в середину приміщення даного магазину, де заволодів чужим майном, яке належить ТОВ «Промінь».

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в крадіжці поєднаної з проникненням у житло.

Прокурор вніс клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання.

Ухвалою від 31.10.2013 року, ОСОБА_2 було оголошено в розшук. Працівниками поліції 08.02.2018 року було встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 та відібрано у його зобовязання щодо явки до Олевського відділу поліції Житомирської області (а.с.221).

Ухвалою від 26 лютого 2018 року, було відновлено кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 та відповідно до ст.314 КПК України, було призначене підготовче засідання щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні,яке неодноразово було відкладено, у зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2.

Із долучених до матеріалів кримінального провадження документів, поданих стороною обвинувачення слідує, що обвинувачений ОСОБА_2, ухиляється від явки до суду.

Згідно довідки Білокоровицької ОТГ №1054 від 26.03.2018 року, ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, але фактично не проживає за вказаною адресою, місце проживання даного громадянина не відомо; свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_2 є її сином та вже більше як два роки виїхав із дому на заробітки та додому не повертався по даний час. Де він може знаходитися в даний час їй не відомо; на телефонні дзвінки її син також не відповідає. Аналогічні покази надав будучи опитаним сусід ОСОБА_2, ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Органам досудового розслідування на даний час невідоме місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2

За злочин в якому обвинувачується ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України - законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Заслухавши думку прокурора, який вважає оголосити в розшук обвинуваченого з підстав зазначених вище, і приймаючи до уваги чергову неявку в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 та не повідомлення ним про причини такої неявки, суд приходить до висновку про можливість та необхідність оголошення в розшук обвинуваченого.

Згідно вимог ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Таким чином аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 невиключно, переховується від суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, його місцезнаходження невідоме, чим перешкоджає проведенню судового розгляду у кримінальному провадженні, тобто наявний ризик, передбачений п.1 ч. 1. ст. 177 КПК України, у звязку з чим є підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 187, 189, 190, 331, 335, 370-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Горпиніча В.В. в кримінальному провадженні №12013060260000197 - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою його приводу до Олевського районного суду Житомирської області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_6.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого, закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, або її відкликання прокурором, або добровільного зявлення обвинуваченого ОСОБА_2 до суду.

Копію ухвали направити в Олевське ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області для виконання.

Зупинити провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7