Court ruling № 73104723, 30.03.2018, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 273/1523/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Васильчук О. В. , суддів Михалюка О.П., Новицького Є.А., при секретарі судових засідань Муравській В.Р., з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Приймака М.М., обвинуваченого ОСОБА_3, розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017060090000639 від 19.04.2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст.289, ч. 2 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок державних коштів, оскільки він н має можливості самостійно укласти угоду з захисником.

Прокурор не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Відповідно до положень п.2 ч. 1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, який заявив клопотання про залучення захисника, суд приходить до переконання про необхідність оголошення перерви у підготовчому судового засідання для призначення обвинуваченому захисника з числа адвокатів Житомирського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, в порядку, передбаченому п.1 ч. 1 ст.49 КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 8,49,314, 372 КПК України, колегія суддів:

У Х В А Л И Л А:

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 15: 30 год. 30.03.2018 року.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1 , відносно якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника в підготовчому судовому засіданні 30.03.2018 року 0 15: 30 год. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 289, ч.2 ст.186 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017060090000639 від 19.04.2017 року.

Копію ухвали надіслати Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Васильчук

Судді: О.П. Михалюк

Є.А. Новицький