
Справа №127/6745/18
Провадження №1-кс/127/3269/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Бахур В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Карпенка Євгена Олександровичапро арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції Карпенко Євген Олександрович звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12017020000000328 від 18.08.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2018, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 14.03.2018 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено речі, що мають значення для досудового розслідування.
Вище вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, окрім того за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, томуслідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно вилучене під час обшуку від 24.03.2018 за адресою: АДРЕСА_2, оскільки дані речі мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі та документи, що були вилучені під час проведення обшуку від 24.03.2018 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
-Банківську картку «Укрсиббанку» № НОМЕР_1 видана на ім'я ОСОБА_2;
-Банківську картку «Хрещатик» № НОМЕР_2 видана на ім'я ОСОБА_2;
-Банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_3;
-Банківську картку «Укрсиббанку» № НОМЕР_4 видана на ім'я ОСОБА_3;
-Банківську картку «Raiffeisen BANK AVAL» № НОМЕР_5 видана на ім'я ОСОБА_3;
-Гроші в сумі 1 500 гривен: номіналом 500 гривен серії МА 7191730; номіналом 200 гривен серії: СА 8324400, КЗ0026360, УМ 9465575, СБ 3647593, ЕШ 1615036;
-Грошові кошти в сумі 7 300 доларів США номіналом 100 доларів США серії: LD 05847698 C, MH 00769399 A, LD 09181018 D, MB 56624920 C, LD 05847699 C, MB 56624921 C, LB 15306552 J, MB 56624922 C, LC 15164591 B, MB 56624923 C, LB 70405220 C, MB 56624924 C, LD 09181017 D, MB 56624925 C, LB 32803946 H, MB 56624926 C, LB 37599811 K, LF 04276990 D, LL 27345360 F, LB 53458212 R, MB 26425958 D, LB 14044269 H, LB 14044268 H, LB 11091680 C, LB 11091681 C, LB 11091682 C, LB 61853296 R, LA 87892183 B, LB 86470806 K, LB 86470801 K, LI 11071222 A, LF 07837639 E, MH 00769397 A, LB 03781966 H, LF 64910320 H, MB 78818938 A, LH 65629509 A, LF 55714993 A, LB 81641573 W, LB 55366565 M, LC 24170430 A, LB 10384354 Q, LB 85823000 D, LF 37664521 E, LF 63045155 E, LF 36949909 K, LK 70737918 B, LB 61853297 R, LB 61853298 R, MB 33610598 C, MB 04508206 D, МВ 04508207 D, LJ 83816674 B, LK 72604859 A, LG 95095025 C, LJ 64599307 B, LK 55796077 C, LL 61240146 H, LL 61240145 H, LB 50889006 V, MB 61272166 E, MB 04508205 D, LB 11156201 L, LB 72375912 J, LK 46296615 C, LL 78066049 E, LB 02985544 Q, LE 54143978 C, LB 09323288 B, LG 30193843 B, LA 20047531 C, KF 07582205 B, KL 97155116 A.
-Квитанція до прибуткового касового ордеру від 05.03.2018 на 1 арк.;
-Договір на туристичне обслуговування № б/н від 05.03.2018 укладений між ТОВ «Рест-Арт Тревел» та ОСОБА_4 на 2 арк.;
-Договір на туристичне обслуговування № б/н від 05.03.2018 укладений між ТОВ «Рест-Арт Тревел» та ОСОБА_5 на 2 арк.;
Договір на туристичне обслуговування № б/н від 05.03.2018 укладений між ТОВ «Рест-Арт Тревел» та ОСОБА_6 на 2 арк..
Виконання ухвали доручити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Карпенку Євгену Олександровичу.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя:
The court decision No. 73104696, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/6745/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: