
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
21 березня 2018 рокусправа № 804/5971/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді - доповідача: Олефіренко Н.А.
суддів: Шальєвої В.А. Чумака С.Ю.
за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.
За участю представників:
Позивача - не з'явився
Відповідача - Резніков Ю.М. ( довіреність від 09.02.2018 року № 6227/10)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 р. (суддя Букіна Лілія Євгенівна) в адміністративній справі № 804/5971/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Керуючись статтями 34, 243,310, 316, 321, 325, 328 КАС України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 р. в адміністративній справі № 804/5971/17 - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили 21.03.2018 р. та відповідно п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Н.А. Олефіренко
Суддя: В.А. Шальєва
Суддя: С.Ю. Чумак
The court decision No. 73103560, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 804/5971/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: