Court ruling № 73102239, 06.03.2018, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/6183/17

2-во/214/22/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

06 березня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Чернової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання – Лєбєдєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про виправлення описки в судовому наказі від 01 грудня 2017 року по цивільній справі № 214/6183/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Житлосервіс-КР» заборгованості по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2014р. по 01.10.2017р., інфляційних збитків, 3% річних від простроченої суми, а також судового збору.

До суду від представника ТОВ «Житлосервіс-КР» надійшла заява, в якій останній просить суд виправити описку в судовому наказі від 01.12.2017 року, а саме в тексті судового наказу відсутні данні про реєстраційний номер облікової картки платника податку боржника ОСОБА_2

Сторони до судового засідання не з’явились, однак суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у відсутність сторін.

У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у судовому наказі від 01.12.2017 року, вказавши за текстом судового наказу номер облікової картки платника податку боржника ОСОБА_2 як "НОМЕР_1".

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2017 року по цивільній справі № 214/6183/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, вказавши за текстом судового наказу номер облікової картки платника податку боржника ОСОБА_2 як «НОМЕР_1».

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Чернова