Court ruling № 73101764, 29.03.2018, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/7328/17

Провадження № 2/0182/953/2018

У Х В А Л А

Іменем України

29.03.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд у складі: головуючого – судді Багрової А.Г., секретаря судового засідання Снєгульської В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Центр надання адміністративних послуг у структурі виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, ОСББ «КУБА-6» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач та треті особи кожен окремо подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти розгляду справи заочно (а.с. 35,46,47,48).

Справа призначалася до розгляду на 01.02.2018 року.

24.01.2018 року повернулось поштове повідомлення з відміткою за закінченням строку зберігання, що направлялось за місцем реєстрації відповідача (а.с.39).

Справа призначалася до розгляду на 22.02.2018 року.

Згідно довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді «Повістку про виклик до суду» відповідачу було доставлено до електронної скриньки 05.02.2018 року (а.с.50).

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, відзив на позов не подала.

Справа призначалася до розгляду на 29.03.2018 року.

Ухвалою суду від 22.02.2018 року закрито підготовче провадження по справі (а.с.52).

15.03.2018 року повернулось поштове повідомлення з відміткою за закінченням строку зберігання, що направлялось за місцем реєстрації відповідача (а.с.58).

Згідно п. 4 ч. 8ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд, відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст.247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи зазначене, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, суд вважає необхідним справу розглянути у відсутність осіб, які беруть участь у справі та постановити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів.

Керуючись ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу розглянути у відсутність осіб, які беруть участь.

Ухвалити заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Центр надання адміністративних послуг у структурі виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, ОСББ «КУБА-6» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5