Court ruling № 73101530, 07.03.2018, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/6399/14-ц

Провадження № 2/0203/17/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Єдаменко С.В.

при секретарі – Пилипенко А.С.

за участю позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі матеріали цивільної справи № 203/6399/14-ц, –

встановив:

Кіровським районним судом м. Дніпропетровська розглядається цивільна справа № 203/6399/14-ц за позовом Органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Монтажник» в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування реєстрації права власності, визнання договору недійсним та визнання права власності. витребування майна, зобов’язання вчинити дії.

Згідно відкритих відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Дніпропетровське міське управління юстиції (код ЄДРПОУ 33275904) припинено як юридична особа 12 серпня 2016 року. Відомості про юридичних-осіб правонаступників ліквідованої юридичної особи в реєстрі відсутні.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки Дніпропетровське міське управління юстиції (в тому числі його реєстраційна служба) припинено як юридична особа, правонаступників вказаної юридичної особи немає, провадження у цивільній справі підлягає закриттю в частині вимог до цієї особи.

В судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо закриття провадження у справі у цій частині.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі № 203/6399/14-ц за позовом Органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Монтажник» в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування реєстрації права власності, визнання договору недійсним та визнання права власності, витребування майна, зобов’язання вчинити дії в частині вимог до реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Роз’яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи – безпосередньо до апеляційного суду. Строк подання апеляційної скарги – 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко