Court ruling № 73101355, 14.03.2018, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/1313/18

№ провадження 1-кс/208/401/18

УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі слідчого судді Савранського Т.А. при секретарі Луценко Л.О., за участю слідчого Андріященко О.М., розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення копій та оригіналів документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приват Банк»

Як вбачається з матеріалів клопотання, 03.05.2017 року, близько о 12.00 годині, в приміщенні за адресою м. Кам’янське, проспект Т.Шевченка, 2-а в м. Кам’янське, до ОСОБА_1 підійшла невстановлена особа та шляхом обману заволоділа її банківською карткою ОСОБА_2, та в подальшому зняла грошові кошти в розмірі 8 900 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 31.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018041160000015 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ПАТ КБ «Приват Банк», знаходяться оригінали документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, щодо транзакції по банківській картці № 5168 7556 1291 4396, відкритої на ім’я ОСОБА_1, із сумами перерахування, отримувачами грошових коштів (номер рахунку, повні анкетні дані отримувача), час та дата транзакцій, номер, адреса відділення/банкоматів.

Самі по собі вищевказані документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для повного, об’єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення істини необхідно долучити оригінали зазначених у клопотанні документів, однак, враховуючи, що вони містять конфіденційну інформацію, в т.ч. комерційну таємницю, та персональні дані осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приват Банк», адреса: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Набережна перемоги, будинок 50.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати дозвіл слідчому СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3, старшому оперуповноваженому ВКП Кам’янського ВП майору поліції ОСОБА_4, оперуповноваженому ВКП Кам’янського ВП майору поліції ОСОБА_5, оперуповноваженому ВКП Кам’янського ВП капітану поліції ОСОБА_6, на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які містяться в ПАТ КБ «Приват Банк», ЄДРПОУ: 14360570, МФО 305299 юридична адреса: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Набережна Перемоги, будинок 50, а саме, належним чином завірені копії документів, що стосуються транзакції по банківській картці № 5168 7556 1291 4396, відкритої на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 03.05.2017 р., 04.05.2017 р., 08.05.2017 р., 19.05.2017 р., із зазначенням сум перерахування грошових коштів, отримувачів грошових коштів (номер рахунку, повні анкетні дані отримувачів), час та дата транзакцій, номер, адреса відділення/банкоматів (у разі отримання готівки за транзакціями).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савранський Т. А.