Court ruling № 73101256, 02.04.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/1005/14-к

1-кп/212/39/18

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3, представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013040550000013 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.364, ч.3 ст.357, ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у суді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В ході судового розгляду кримінального провадження прокурор Савостіков Р.В. вказав, що наполягає на допиті свідка ОСОБА_5, проте він до суду не з`являється, місце перебування його невідоме, за останнім відомим місцем проживання відсутній. У зв’язку з наведеним заявив клопотання , в порядку ст. 333 КПК України, провести слідчу ( розшукову ) дію, а саме встановити місце проживання свідка ОСОБА_5. Обґрунтовуючи клопотання прокурор вказав, що станом на час розгляду справи неможливо забезпечити участь свідка у судовому засіданні, оскільки він змінив місце мешкання.

Обвинувачений, представник потерпілої не заперечували проти клопотання, адвокат ОСОБА_3 висловив думку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин , які мають істотне значення для кримінального провадження ,і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги думку прокурора про необхідність допиту свідка ОСОБА_5, суд уважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.333 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Савостікова Р.В. задовольнити.

Доручити Покровському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчу (розшукову) дію, а саме встановити місце проживання свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

До 25.04.2018 року письмово повідомити суд про виконання ухвали (каб. №301 суддя Борис О.Н.).

Розгляд кримінального провадження відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис