Court ruling № 73100471, 02.04.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
02.04.2018
Case No.
200/3679/17
Document №
73100471
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №200/3679/17

Провадження №2а/200/544/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі – Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро адміністративну справу за позовом Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприємства Індустріального району до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприємства Індустріального району до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи було призначено на 29.11.2017 року та 28.02.2018 року, проте представник позивача жодного разу у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення №4900056780080 та №4900059032084.

Відповідно до ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надходило, позовну заяву належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприємства Індустріального району до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73100471 ?

Документ № 73100471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73100471 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73100471 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73100471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73100471, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 73100471, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73100471 refers to case No. 200/3679/17

This decision relates to case No. 200/3679/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73100466
Next document : 73100516