Decision № 7310036, 29.10.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.10.2009
Case No.
2-6030-2009
Document №
7310036
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-6030-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області в складі :

головуючого – судді Бакуменко А.В.

при секретарі – Кісточка І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Краматорська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заробітної плати, компенсації, середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення заробітної плати при звільненні з урахуванням середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди, обґрунтувавши свої вимоги тим, що у відповідності до наказу № 852 від 05.09.1985 року вона була прийнятий на роботу до відповідача в якості розподільника робіт . Наказом № 235 від 30 квітня 2009 року її було звільнено з підприємства за ст. 38 КЗпП України. При звільненні з нею не було проведено повний розрахунок. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 4405,21 грн., середній заробіток за час затримки за період , окрім того просить стягнути спричинену йому моральну шкоду.

В судове засідання позивач не з`явився, однак від нього є заява з котрої вбачається, що він просить справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від нього є заява в котрій просить справу розглянути за їх відсутності позовні вимоги визнає частково. Та просить винести рішення з урахуванням наданих документів.

Суд, вивчивши матеріали справи набуває висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

З трудової книжки вбачається, що позивач ОСОБА_1 працювала у відповідача з 05.09.1985 року по 30.04.2009 року.

Згідно до ст. 116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Як вбачається з довідки заборгованість становить 4405 грн. 21 коп.

У відповідності до ст.. 117 КЗпП України - в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Згідно до довідки середньоденний заробіток ОСОБА_1 у відповідності до Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року становить 48,80грн. Середньоденний заробіток за час затримки виплат становить - 2820грн. 64 коп. Статтею 237-1 КЗпП України передбачено відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику, а порядок відшкодування моральної шкоди передбачений ст. 23 ЦК України, згідно ч.3 якої розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що сума моральної шкоди є дещо завищеною,Ю і стягненню підлягає 100 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України – якщо позивач на користь котрого винесено рішення звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,60,212,213,215 ЦПК України, ст.116, 117 КзпП України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково .

Стягнути з Старокраматорського машинобудівного заводу з р\р 26009980120 УСБ, МФО 334486, код ЗКПО 05763642 на користь ОСОБА_2, що мешкає АДРЕСА_1

- заробітну плату в сумі -4405 грн. 21 коп. (чотири тисячі чотириста п’ять грн. 21 коп.)

- середній заробіток за час затримки заробітної плати в сумі – 2820 грн. 64 коп. (дві тисячі вісімсот двадцять грн. 64 коп.);

- моральну шкоду в сумі – 100 грн.

Стягнути з Старокраматорського машинобудівного заводу з р\р 26009980120 УСБ, МФО 334486, код ЗКПО 05763642 на користь держави:

- судовий збір у розмірі 72 грн.25 коп.

- витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Краматорський міський суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в единому екземплярі.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 7310036 ?

Документ № 7310036 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7310036 ?

Дата ухвалення - 29.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7310036 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7310036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7310036, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 7310036, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 7310036 refers to case No. 2-6030-2009

This decision relates to case No. 2-6030-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7310035
Next document : 7310037