Decision № 7310033, 10.07.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-5668/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерко товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні з урахуванням середнього заробітку та компенсації за затримку виплати заробітної плати , -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерко товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні з урахуванням середнього заробітку та компенсації.

Позивач у судове засідання не з’явився надала суду заяву про уточнення позову та з проханням справу слухати у його відсутність і що уточнений позов підтримує.

Із позову вбачається що наказом від 13.11.2006 року № 425 позивач був прийнятий на роботу до відповідача ВАТ СКМЗ у цех № 4 учнем терміста на установках ТВЧ. За період з березня 2009 року по травень 2009 року відповідач не виплатив зарплату позивачу.

В ідповідач не бажає в добровільному порядку виплачувати заборгованість по заробітній платі що змушує позивача звернутися до суду.

На підставі викладеного позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті у розмірі 2853,48 грн., середній заробіток за затримку виплати заробітної плати за період з 16.05.2009 року по 10.07.2009 року у розмірі 2235,16 грн., а також компенсацію за затримку заробітної плати у розмірі 87,75 грн.

Представник відповідача у судове не з’явився надав суду заяву про те, що проти уточненого позову не заперечує.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд в важає , що позов підлягає задоволенню, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 116 КЗПП України, при звільненні працівника виплата всіх сум провадиться в день звільнення, але не пізніше наступного дня вимоги про розрахунок.

Суд вважає, що відповідач порушив законні права позивача на оплату його праці.

Відповідно з Постановою КМУ від 24.12.97г. «Про затвердження Положення, про порядок компенсації працівникам втрати заробітної плати в зв’язку з порушенням строків її сплати», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути компенсацію в сумі 969,93 грн.

Згідно ст.117 КЗПП України, у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за термін затримки розрахунку при звільненні.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по зарплаті у розмірі 2853,48 грн., середній заробіток за затримку у розмірі 2235,16 грн., компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 87,75 грн.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати: судовій збір – 51+8,50 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача в розмірі 250 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,10,60,130,213,215 ЦПК України, ст. ст. 115,116, 117 КЗПП України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерко товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні з урахуванням середнього заробітку та компенсації за затримку виплати заробітної плати – задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерко товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» (розрахунковий рахунок № 26009980120 у УСБ м. Краматорська, код ОКПО 05763642 МФО 334486) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній плати в сумі 2853,48 грн., середній заробіток за затримку виплати заробітної плати в сумі 2235,16 грн., а також компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 87,75 грн., а всього 5176,39 грн.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» судовий збір на користь держави у сумі 51,76 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 250,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: